Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Eilantrag; Antragsänderung; Hundehaltung; Fälligstellen eines Zwangsgeldes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• VG Augsburg, 07.04.2011 - Au 5 K 09.1225

  Anordnungen zur Hundehaltung; Unbestimmtheit von Anordnungen; Verhältnismäßigkeit

  Auszug aus VG Augsburg, 21.09.2010 - Au 5 S 10.1338

  Gegen diesen Bescheid hat die Antragstellerin mit Schriftsatz vom 21. August 2009 Klage zum Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg erhoben (Az: Au 5 K 09.1225).

  Zur weiteren Ergänzung des Sachverhaltes wird Bezug genommen auf den Inhalt der Gerichtsakten, der beigezogenen Verfahrensakten (Az: Au 5 K 09.1225) und der vorgelegten Behördenakten.

  Darüber hinaus wurde gegen den Bescheid vom 24. Juli 2009 Klage erhoben, die beim Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg anhängig ist (Verfahren Au 5 K 09.1225).

  Die Mitteilung vom 13. November 2009, wonach nun ein anderer Sachbearbeiter zuständig ist, bezieht sich ausdrücklich nur auf das Klageverfahren Au 5 K 09.1225 vor dem Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg.

• VG Augsburg, 17.11.2008 - Au 5 K 08.654

  Zwangsgeldfälligkeitsmitteilung

  Auszug aus VG Augsburg, 21.09.2010 - Au 5 S 10.1338

  Nach ausdrücklicher Regelung in Art. 31 Abs. 3 Satz 2 BayVwZVG ist bereits die Androhung des Zwangsgeldes ein nach Art. 23 Abs. 1 BayVwZVG vollstreckbarer (wenn auch aufschiebend bedingter) Leistungsbescheid, weshalb die Vollstreckung von Zwangsgeldern nicht den Erlass weiterer Bescheide voraussetzt, sondern unmittelbar aufgrund der Androhung in die Wege geleitet werden kann (vgl. VG Augsburg vom 17.11.2008 Az.: Au 5 K 08.654).
• VG München, 09.02.2009 - M 22 S 09.300

  Auf das Gebiet des Freistaates Bayern beschränkte Untersagung der Veranstaltung …

  Auszug aus VG Augsburg, 21.09.2010 - Au 5 S 10.1338

  Insoweit ist auch § 91 Abs. 1 VwGO auch auf Beschlüsse im einstweiligen Rechtsschutz anwendbar (vgl. VG München vom 9.2.2009 Az.: M 22 S 09.300).

 
• VGH Bayern, 18.08.2008 - 9 CE 08.625

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; Beschwerde; illegale Errichtung …

  Auszug aus VG Augsburg, 21.09.2010 - Au 5 S 10.1338

  Ohne die einstweilige Anordnung müssten der Antragstellerin irreparable oder schwerwiegende Nachteile drohen (BayVGH vom 18.8.2008 Az.: 9 CE 08.625).
• VGH Bayern, 12.01.2009 - 10 CS 08.2566

  Wesentlicher finanzieller Nachteil als Anordnungsgrund (hier verneint); Keine …

  Auszug aus VG Augsburg, 21.09.2010 - Au 5 S 10.1338

  Eine Vollstreckung kann lediglich im Wege des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß § 123 VwGO verhindert werden (vgl. BayVGH vom 12.1.2009 Az: 10 Cs 08.2566).
• VGH Hessen, 05.02.1993 - 7 TG 2479/92

  Erlaß einer Regelungsanordnung in schulrechtlichen Nichtversetzungssachen

  Auszug aus VG Augsburg, 21.09.2010 - Au 5 S 10.1338

  Der Anordnungsgrund liegt dann vor, wenn es der Antragstellerin unter Berücksichtigung ihrer Interessen, aber auch der öffentlichen Interessen und der Interessen anderer Personen nicht zumutbar ist, die Hauptsacheentscheidung abzuwarten (vgl. HessVGH vom 5.2.1993 Az.: 7 TG 2479/92).

• VG Regensburg, 31.08.2020 - RN 3 E 20.1048

  Hausverbot für eine Therme

  Daher ist auch § 91 Abs. 1 VwGO auf Beschlüsse im einstweiligen Rechtsschutz anwendbar (vgl. VG Augsburg, B.v. 21.9.2010 - 5 S 10.1338 - juris Rn. 21).